Was ist die Schadstoffanreicherung in Nahrungsnetzen?

Die Schadstoffanreicherung (auch Bioakkumulation) beschreibt den Prozess, bei dem sich schwer abbaubare Umweltgifte über die Nahrungskette in Lebewesen ansammeln. Da Raubtiere viele Beutetiere fressen, summiert sich die Giftmenge von Stufe zu Stufe auf.

Warum reichern sich bestimmte Gifte im Körper an?

Gifte wie das Insektizid DDT reichern sich an, weil sie schwer abbaubar und fettlöslich sind. Da sie sich nicht in Wasser lösen, können sie nicht über den Urin ausgeschieden werden, sondern lagern sich dauerhaft im Fettgewebe ab.

Welche Tiere sind am stärksten von Bioakkumulation betroffen?

Am stärksten gefährdet sind die Spitzenprädatoren (Tertiärkonsumenten) wie Greifvögel, Haie oder der Mensch. Sie stehen ganz oben in der Nahrungskette und nehmen die aufsummierte Giftmenge aller darunterliegenden Trophieebenen auf.

Was ist der Unterschied zwischen Bioakkumulation und Biomasseverlust?

Während sich Giftstoffe durch Bioakkumulation in der Nahrungskette immer weiter anreichern, nimmt die Biomasse von Stufe zu Stufe ab. Konsumenten verbrennen den Großteil ihrer Nahrung für Energie, behalten aber die fettlöslichen Gifte im Körper.

Schadstoffanreicherung in Nahrungsnetzen

In den 1960er Jahren standen Weißkopfseeadler in Nordamerika kurz vor dem Aussterben. Das Seltsame daran: Es gab keine neuen Raubtiere und keinen Nahrungsmangel. Stattdessen brachen die Eier der Adler beim Brüten einfach unter dem Gewicht der Mütter zusammen. Die Schalen waren unnatürlich dünn geworden.

Der Schuldige war kein Virus, sondern eine unsichtbare Chemikalie, die kilometerweit entfernt auf Felder gesprüht wurde. In dieser Lektion werden wir herausfinden, wie scheinbar harmlose Mengen an Umweltgiften durch das Fressen und Gefressenwerden so stark konzentriert werden können, dass sie die absoluten Spitzenprädatoren eines Ökosystems zu Fall bringen.

Vorwissen

Nahrungsketten und Trophieebenen: Die Reihenfolge, in der Lebewesen einander fressen (Produzenten $\to$ Primärkonsumenten $\to$ Sekundärkonsumenten $\to$ Tertiärkonsumenten).

Beispiel: Alge $\to$ Wasserfloh $\to$ kleiner Fisch $\to$ großer Raubvogel.
Biomasseverlust: Konsumenten verbrennen den Großteil ihrer gefressenen Nahrung (Biomasse) durch Zellatmung für Energie oder scheiden sie aus. Nur ein winziger Bruchteil wird in eigene Körpermasse umgewandelt.

Beispiel: Ein Reh muss im Jahr eine Tonne Pflanzen fressen, nur um sein Körpergewicht von $20 \text{ kg}$ zu halten.

Aufgabentyp 1: Bioakkumulation und die Gefahr für Raubtiere

Wenn ein Tier Nahrung frisst, verdaut es diese und scheidet Abfallprodukte aus. Doch manche künstlichen Chemikalien, wie bestimmte Pestizide (z. B. DDT) oder Medikamentenreste, haben zwei gefährliche Eigenschaften:

Sie sind schwer abbaubar (der Körper kann sie nicht zerstören).
Sie sind fettlöslich (sie lösen sich in Fett, nicht in Wasser).

Weil sie nicht wasserlöslich sind, können sie nicht einfach mit dem Urin ausgeschieden werden. Stattdessen lagern sie sich dauerhaft im Fettgewebe des Tieres ab. Diesen Vorgang, bei dem sich ein Giftstoff im Laufe des Lebens in einem Organismus ansammelt, nennt man Bioakkumulation.

Das wahre Problem entsteht jedoch, wenn wir die gesamte Nahrungskette betrachten. Erinnere dich an den Biomasseverlust: Ein Raubtier muss im Laufe seines Lebens unzählige Beutetiere fressen, um genug Energie zu bekommen.

Wenn ein kleiner Fisch $100$ winzige Algen frisst, verbrennt er die Biomasse der Algen für Energie. Aber die Giftstoffe aus allen $100$ Algen bleiben in seinem Fettgewebe stecken! Frisst nun ein großer Fisch $10$ dieser kleinen Fische, übernimmt er die Giftstoffe von $1000$ Algen.

Dieser Effekt führt dazu, dass die Konzentration des Giftes von Stufe zu Stufe extrem ansteigt. Tertiärkonsumenten (Spitzenprädatoren) wie Greifvögel, Haie oder auch der Mensch stehen ganz oben in der Nahrungskette. Sie nehmen die aufsummierte Giftmenge aller darunterliegenden Stufen auf und sind daher am stärksten von Vergiftungen bedroht.

[Real-World Context]: Der Fall DDT DDT war ein Insektizid, das massenhaft in der Landwirtschaft eingesetzt wurde. Es reicherte sich über Insekten und Fische in Greifvögeln an. Das Gift störte den Calciumstoffwechsel der Vögel, was zu den extrem dünnen Eierschalen führte. Da DDT auch beim Menschen im Fettgewebe gespeichert und sogar über die Muttermilch an Babys weitergegeben wurde, ist es in Deutschland seit 1972 komplett verboten.

Schritt-für-Schritt-Anleitung

Wenn du in einer Aufgabe beurteilen sollst, welches Lebewesen am stärksten durch eine Chemikalie gefährdet ist, nutze diesen Plan:

Eigenschaften des Stoffes prüfen: Suche im Text nach Hinweisen. Ist der Stoff fettlöslich und schwer abbaubar? Nur dann kommt es zur Bioakkumulation.
Die Nahrungskette aufstellen: Ordne die genannten Lebewesen von den Produzenten (Pflanzen/Algen) bis zum Spitzenprädator (Tertiärkonsument) in einer Kette an.
Das höchste Risiko zuordnen: Das Lebewesen auf der höchsten Trophieebene hat immer das höchste Risiko, da sich die Giftmengen aller gefressenen Beutetiere aufsummieren.

Durchgerechnete Beispiele

Beispiel 1

Aufgabe

Ein See ist leicht mit einem fettlöslichen, nicht abbaubaren Pestizid verunreinigt. Eine mikroskopisch kleine Alge nimmt im Durchschnitt $0.05 \text{ Einheiten}$ dieses Pestizids auf.

Ein Wasserfloh frisst in seinem Leben $200$ dieser Algen. Ein kleiner Fisch frisst $50$ Wasserflöhe. Ein Fischreiher (ein großer Vogel) frisst $20$ dieser kleinen Fische.

Berechne die Menge an Pestizid-Einheiten, die sich im Körper des Fischreihers ansammelt, und erkläre, warum der Reiher stärker gefährdet ist als der Wasserfloh.

Fortschritt

3 / 3

Schritt 1
Eigenschaften des Stoffes prüfen
Das Pestizid ist laut Text fettlöslich und nicht abbaubar. Es wird also im Körper gespeichert und reichert sich an.
2
Schritt 2
Die Nahrungskette aufstellen und berechnen
Wir berechnen die Giftmenge für jede Stufe, indem wir die Menge der Beute mit den Gifteinheiten multiplizieren:
- Wasserfloh: Frisst $200$ Algen. $200 \times 0.05 \text{ Einheiten} = 10 \text{ Einheiten}$
- Kleiner Fisch: Frisst $50$ Wasserflöhe. $50 \times 10 \text{ Einheiten} = 500 \text{ Einheiten}$
- Fischreiher: Frisst $20$ kleine Fische. $20 \times 500 \text{ Einheiten} = 10000 \text{ Einheiten}$
Berechnung der Pestizid-Einheiten Nahrungskette
Schritt 3 · Ergebnis
Das höchste Risiko zuordnen
Im Körper des Fischreihers sammeln sich $10000 \text{ Einheiten}$ des Pestizids an. Der Reiher ist am stärksten gefährdet, weil er als Spitzenprädator am Ende der Nahrungskette steht. Während der Wasserfloh nur die Giftmenge von $200$ Algen aufnimmt, nimmt der Reiher indirekt die aufsummierte Giftmenge von $200000$ Algen auf ( $20 \times 50 \times 200$ ).

Ergebnis:

Das Ergebnis ergibt biologisch Sinn. Da der Reiher die Biomasse der Fische verbrennt, aber das fettlösliche Gift behält, steigt die Giftkonzentration in seinem Körper extrem an.

Quiz zu Schadstoffanreicherung in Nahrungsnetzen: Teste dein Wissen

Löse eine kostenlose Quizfrage zu Schadstoffanreicherung in Nahrungsnetzen und prüfe, ob du die wichtigsten Schritte verstanden hast.

Quizfrage 1 zu Schadstoffanreicherung in Nahrungsnetzen

Was passiert mit dem Großteil der gefressenen Biomasse, die ein Konsument aufnimmt?

Quizfrage 2 zu Schadstoffanreicherung in Nahrungsnetzen

Nur mit Account

Welche Eigenschaften muss eine künstliche Chemikalie besitzen, damit es zur Bioakkumulation kommt?

Übungsaufgabe zu Schadstoffanreicherung in Nahrungsnetzen

Nur mit Account

Kostenlos freischalten

Wichtige Erkenntnisse

Bioakkumulation: Die Ansammlung von schwer abbaubaren Umweltgiften im Körper eines Lebewesens im Laufe seines Lebens.
Fettlöslichkeit ist der Schlüssel: Gifte wie DDT reichern sich an, weil sie fettlöslich sind und nicht mit dem Wasser (Urin) ausgeschieden werden können.
Spitzenprädatoren leben gefährlich: Da Raubtiere große Mengen an Beute fressen müssen, summieren sich die Giftstoffe über die Nahrungskette immer weiter auf. Tertiärkonsumenten haben daher die höchste Giftkonzentration im Körper.

Schadstoffanreicherung in Nahrungsnetzen: Bioakkumulation